En 2012, j’écrivais un article intitulé Halte aux CAPTCHA inutiles. À l’époque, ce billet passait presque pour un caprice de blogueur allergique aux lettres tordues et aux calculs absurdes. Pourtant, le fond était déjà là : le CAPTCHA nuisait davantage à l’expérience utilisateur qu’il ne protégeait réellement les commentaires.
Quatorze ans plus tard, en 2026, la situation est presque ironique. La technologie a avancé à une vitesse folle… mais les CAPTCHA visuels, eux, sont toujours là, plantés comme des reliques d’un web archaïque. Pire encore, ils ne protègent plus rien. Aujourd’hui, demander à un humain de prouver qu’il n’est pas un robot consiste surtout à le faire juger… par un robot. Et ça, du point de vue UX comme cybersécurité, c’est un non-sens total.
2026 : le test de Turing visuel est mort et enterré
Le CAPTCHA repose historiquement sur une idée simple : proposer une tâche facile pour un humain, difficile pour une machine. Reconnaître du texte déformé, identifier des feux tricolores, cliquer sur des bouches d’incendie. Sauf qu’en 2026, cette hypothèse est totalement obsolète.
Les modèles d’IA générative et de vision par ordinateur identifient ces éléments en quelques millisecondes. Là où un humain hésite, zoome, se trompe et recommence, un bot dopé à l’IA répond instantanément, sans fatigue ni frustration. Le test de Turing visuel ne distingue plus l’humain de la machine. Il distingue surtout l’utilisateur patient de celui qui abandonne.
On en arrive à une situation absurde : le CAPTCHA ralentit l’humain et laisse passer la machine. En UX, c’est ce qu’on appelle un anti-pattern. En cybersécurité, c’est un faux sentiment de protection.
CAPTCHA et accessibilité : une barrière toujours discriminante
Ce problème existait déjà en 2012, il est encore plus criant aujourd’hui. Les CAPTCHA visuels et même audio restent une barrière majeure pour de nombreux utilisateurs.
Personnes malvoyantes, daltoniennes, dyslexiques, utilisateurs de lecteurs d’écran, personnes âgées ou simplement fatiguées… toutes se heurtent à un mur inutile. Cliquer sur neuf cases minuscules, distinguer un vélo tronqué par un trottoir ou déchiffrer un mot volontairement illisible n’a rien d’anodin.
Du point de vue de l’inclusion numérique, maintenir un CAPTCHA classique en 2026 est difficilement défendable. Il pénalise des utilisateurs légitimes pour une efficacité proche de zéro contre les attaques automatisées modernes. Le web est déjà assez complexe sans y ajouter des obstacles artificiels.
Les solutions Zero-Friction qui ont remplacé les CAPTCHA
La bonne nouvelle, c’est que des alternatives existent. Et elles sont à la fois plus efficaces, plus respectueuses de la vie privée et bien meilleures pour l’expérience utilisateur.
L’authentification par signature matérielle et les Passkeys
Les passkeys ont profondément changé la manière de prouver son identité. Ici, on ne cherche plus à prouver qu’on est humain, mais qu’on est bien le propriétaire légitime d’un appareil. La clé privée reste stockée localement, souvent protégée par biométrie ou code.
Résultat : aucune énigme, aucun clic inutile, et une sécurité bien supérieure aux mots de passe et aux CAPTCHA. L’authentification devient un geste naturel, presque invisible.
Cloudflare Turnstile et l’analyse de signaux invisibles
Des solutions comme Cloudflare Turnstile ont acté la fin des puzzles. L’utilisateur ne voit rien, ne fait rien, et pourtant une analyse fine de signaux techniques est effectuée en arrière-plan.
Ces signaux incluent le contexte de navigation, la cohérence des requêtes, la réputation réseau et d’autres indicateurs impossibles à falsifier facilement à grande échelle. L’expérience est fluide, et la protection bien plus robuste qu’un simple clic sur des images.
L’analyse comportementale par IA côté serveur
Autre évolution majeure : on ne juge plus une action isolée, mais une intention globale. Temps de saisie, rythme de frappe, navigation sur la page, séquence des interactions… tout cela permet de différencier un humain d’un script automatisé.
Cette approche comportementale, pilotée par l’IA, est dynamique et adaptative. Contrairement au CAPTCHA, elle évolue en permanence avec les nouvelles formes d’attaques, sans jamais imposer de friction directe à l’utilisateur.
Le protocole Privacy Pass apporte une réponse élégante à un vieux dilemme : sécurité contre respect de la vie privée. Il permet à un utilisateur d’obtenir un jeton prouvant qu’il est humain, sans divulguer son identité ni être suivi à la trace.
On sort enfin de la logique intrusive du “prouve-moi que tu es humain” pour entrer dans une relation de confiance minimale, compatible avec une navigation moderne et respectueuse.
Blogueurs : pourquoi entraîner gratuitement les IA des géants ?
C’est un point rarement évoqué, et pourtant crucial. Pendant des années, des millions d’internautes ont cliqué sur des CAPTCHA fournis par Google, contribuant involontairement à entraîner des modèles de reconnaissance visuelle massifs.
Autrement dit, les blogueurs ont imposé à leurs lecteurs un travail pénible… pour enrichir des acteurs déjà dominants. Gratuitement. Sans contrepartie. En 2026, continuer à utiliser ce type de CAPTCHA n’est plus seulement un problème d’UX, c’est un choix stratégique discutable.
Si vous tenez à protéger vos formulaires, utilisez des outils conçus pour ça, côté serveur, sans transformer vos lecteurs en main-d’œuvre involontaire.
Performance et vitesse : le coût caché de l’anti-spam
On parle souvent de sécurité et d’expérience utilisateur, mais beaucoup trop rarement d’un critère pourtant fondamental en 2026 : la vitesse. Or, dans ce domaine, toutes les solutions anti-spam ne se valent pas. Certaines protègent, certes, mais au prix d’un ralentissement tangible du site. Et là encore, ce sont les humains qui paient l’addition.
reCAPTCHA : une dette de performance rarement assumée
Le cas de reCAPTCHA est emblématique. Derrière sa promesse de protection “intelligente” se cache une réalité technique bien moins reluisante. Chargement de scripts tiers, appels réseau multiples, dépendance à des serveurs externes… chaque formulaire devient une mini-usine à requêtes.
Résultat concret :
• augmentation du temps de chargement
• blocage du rendu côté navigateur
• dégradation des scores Core Web Vitals
• dépendance forte à une infrastructure externe
Sur un site de photo, où la performance influence directement le référencement et la rétention des lecteurs, c’est un très mauvais calcul. On sacrifie la rapidité globale du site pour un système qui, rappelons-le, n’arrête plus les bots modernes.
Akismet : efficace, mais pas neutre économiquement
De l’autre côté du spectre, Akismet reste une solution historiquement solide contre le spam de commentaires. Son approche est intéressante : analyse côté serveur, filtrage automatisé, apprentissage continu. En termes de fluidité pour l’utilisateur final, c’est nettement meilleur qu’un CAPTCHA visible.
Mais il y a un point souvent passé sous silence : Akismet devient payant dès lors que le site sort du cadre strictement personnel. Monétisation par la publicité, activité professionnelle, site vitrine un peu sérieux… la version gratuite ne s’applique plus.
Cela pose une vraie question pour les blogueurs indépendants :
faut-il payer un abonnement simplement pour éviter un problème que des solutions modernes savent gérer sans friction ni surcoût par interaction ?
Akismet reste performant, mais il n’est ni gratuit à long terme, ni totalement neutre dans une logique de maîtrise des coûts.
Les solutions modernes : rapides parce qu’invisibles
Les approches Zero-Friction ont un avantage décisif sur ce terrain : elles sont pensées pour être rapides. Pas de puzzle, pas d’interface, pas de traitement lourd côté navigateur. L’analyse se fait en arrière-plan, souvent en quelques millisecondes, sans bloquer l’affichage ni l’interaction.
C’est un changement de paradigme fondamental.
On ne ralentit plus l’utilisateur pour rassurer le serveur.
On protège le serveur sans ralentir l’utilisateur.
Et en 2026, avec des internautes habitués à l’instantanéité, c’est exactement là que se joue la différence entre un site vivant… et un site que l’on quitte sans commenter.
Conclusion : respectez vos utilisateurs, ils vous le rendront
En 2012, dire “stop aux CAPTCHA” était presque militant. En 2026, c’est simplement du bon sens. Les CAPTCHA visuels sont inefficaces, discriminants et contre-productifs. Ils donnent l’illusion de la sécurité tout en dégradant profondément l’expérience utilisateur.
Le web moderne dispose de solutions Zero-Friction bien plus intelligentes. Les ignorer, c’est choisir la facilité technique au détriment du respect de vos lecteurs.
Alors posons la question franchement : voulez-vous encore demander à un humain de prouver qu’il n’est pas un robot… à un robot ? Ou préférez-vous enfin construire un web plus fluide, plus inclusif et réellement sécurisé ?
Bonjour,
Je viens de lire ce coup de gueule très intéressant.
J’ai appris quelque chose : ne pas mettre de capcha.
Comme j’utilise WordPress c’est donc bon.
Par contre j’ai pas compris le nofollow et le dofollow.
Comment puis-je vérifier dans quel mode je suis et surtout comment changer ce mode ?
Merci d’avance pour la réponse
@snash
Les commentaire de WP sont par défaut en Nofollow, ça veut dire que les liens des commentateurs ne sont pas pris en compte pour les résultats de recherches.
Il existe des solutions automatisées, mais il est aussi possible de vérifier directement le code de la page (clic droit –> Code source de la page) si la mention rel= »nofollow » apparait dans le lien il est en nofollow sinon c’est bon…
Pour supprimer le principe de nofollow il existe des plugins (Do Follow plugin for WordPress par exemple) mais tu peux aussi le faire en éditant le code de ton blog WordPress :
-Ouvrir le fichier comment-template.php qui se trouve dans wp-includes.
-Trouver la ligne 148 qui contient le code suivant $return = “$author”;a
-Effacer rel=”nofollow”
-Sauvegarder et uploader
@Oreille (dont le blog est dofollow 😉 )
Akismet me donne un taux de réussite de 99.8% autant dire que la modération de commentaires n’est pas très compliqué ni très longue d’où mon coup de gueule, Le blogueur qui additionne Akismet + captcha + validation manuelle des commentaires sont soit extrémistes soit mal informés … ce sujet est donc là pour ces derniers
Vous parlez tous d’Akismet, mais n’est-il pas payant? Perso, ça me gave de devoir effacer les 20 commentaires indésirables que j’ai toutes les semaines sur mon site…
@JP
Heureusement non, Akismet est gratuit …
Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai renoncé à poster un commentaire parce que le captcha était illisible… Le pire étant quand les blogueurs modèrent en plus les commentaires, comme si ça ne suffisait pas !
Bref, je ne peux qu’approuver ce coup de gueule ! Au pire, on aura un ou deux commentaires bidons, mais askimet est très bon. J’y fais quand même un tour de temps en temps, par contre, car il bloque parfois des messages qui auraient du passer, à cause d’un lien ou d’une trop grand fréquence (j’imagine)
salut Pyrros
pour le captcha je connais mais y as t il sur le côté droit une flèche en forme de rond si oui ça renouvelle un nouveau captcha plus lisible ou moins, sinon c’est juste pour le commentaire qui est associé au captcha pour le valider ?. Pour wordpress je vois ce mot assez souvent mais pas n’est pas encore regardé donc je ne connais pas mais merci pour l’info
Amicalement Thierry
Je confirme, n’exploitant uniquement qu’Askimet sur la partie blog, il me bloque avec une belle réussite le spam.
Ne pas oublier dans le pire des cas d’aller dans Réglages – Discussion et placer dans Modération de commentaires / Liste noir pour les commentaires des « emails » indésirables qui arriveraient à passer à travers Askimet 😉
@thierry974
Wordpress c’est le moteur de blog que j’utilise, facile d’accès il est très documenté et possède de nombreuses extensions
Pour les captcha certains permettent de le régénérer mais cela reste long … surtout quand il y a d’autres solutions
@Nikolas
signaler un courrier indésirable est nécessaire c’est ce qui fait la force d’AKISMET qui apprend de ces signalements
oui en effet on peut les signaler, pour ma part, j’exploite les deux reglages cités plus haut pour bloquer des sites (ip) qui font du hyperlink commercial
Aie! Je me sens visé! Moi non plus, je n’aime pas les Captcha mais quand j’ai viré celui de mon blog, j’ai reçu des centaines de spams… Il faut que je jette un oeil sur Akismet ou que je trouve un autre astuce… Promis!
@Nikolas
En plus les liens ne sont pas publiés sur ton site donc les spambot n’ont pas intérêt à venir chez toi … à moins d’intégré des liens dans le corps du message ce qui entraine automatiquement ou presque un classement du message en spam
@Marc
Akismet peut laisser les webmaster septique mais cela fonctionne vraiment bien … et se révèle suffisant dans un très grand nombres de situations … Avec cet article tu auras découvert le moyens de te passer des captcha 😉
Entierement d’accord avec ce billet, certes askimet laisse de temps en temps passer un commentaire, mais il bloque de façon transparente tellement d’autres commentaires polluant que ce n’est pas si grave. Ceux qui mettent des captchas sont un peu dans la situation du maître d’école qui punie la classe pour un perturbateur.
Pour les NOFOLLOWS j’avais commencé ce combat il y a longtemps et je le continue, j’essaie de publier le moins possible de commentaires sur les blogs dont les auteurs se protégent de cette façon, souvent de toute façon ce sont des blogs de gens qui essaient de faire du fric et possédent un contenu que l’on retrouve sur nombre d’autres blogs.
@francis
J’aime la comparaison captcha = punition collective.
Pour les sites NOFOLLOW , hélas certains webmasters ne savent même pas ce que c’est, mais comme toi je limite mes commentaires aux seuls sujets qui me font fortement réagir.
Je ne peux qu’abonder dans ton sens :
1 – pas de captcha (illisible souvent), je lui préfère largement Askimet qui est (quasiment) infaillible chez moi
2 – DoFollow aussi chez moi (enfin normalement si mon plugin WP marche correctement, je n’ai jamais vérifié ^^ )
3 – si j’ose ajouter à la liste ces satanés pop-in pour ces abo aux newsletters : j’aime po les newsletters, il faut laisser un mail !!! Je préfère largement les sites offrant un flux rss, comme ca je peux centraliser dans un lecteur rss ma phase de veille (pas que photo). Et rien de plus énervant quand t’as trouvé un article intéressant et que tu cliques dessus pour aller le lire.. Tu continues la lecture 10 sec. avant d’être interrompu sans ton accord pour te demander (pour la 400’000’012ème fois parce qu’évidemment tu peux pas le désactiver ^^^) si tu veux laisser ton mail, STOOOOOOOP !
(Pardon pour le HS 😳 )
T’inquiète pas pour le HS il apporte un élément supplémentaire sur les travers des webmasters et des photographes. Même si je comprends le besoin d’une mailing list (j’en ai une moi aussi) afin de répondre aux attentes de ceux qui ne comprennent pas les flux RSS, je dois avouer que les popup sont particulièrement agaçants. Il reste la possibilité d’inscrire une adresse bidon ça bloque le pop-up.
Pour le DOFOLLOW chez toi j’ai pu vérifier lors de ma dernière visite sur ton site que cela fonctionne correctement 😉
C’est pas bête le coup de l’adresse bidon, au moins j’aurais la paix ensuite si je bousille pas les cookies… Merci !
Merci d’avoir vérifié ca m’évite de le faire 😀
Je suis déjà dehors 😉
j’ai pas de captcha sur mon blog… j’en ai jamais mis, ça me saoule déjà assez sur d’autres sites, tu crois écrire le bon mot et paf ça veut pas, faut recommencer.
Suite a notre conversation j’ai mis le blog en nofollow
moi j’utilise une extension pour wordpress c’est http://www.commentluv.com/
après c’est tetre pas la meilleure je l’avais installée au tout début de mon blog quand je cherchais des extensions, j’en ai pas chercher depuis un bail, un peu marre de mettre les mains dans le code et cie, suis pas forte la dedans.
Commentluv est aussi utilisé ici 😉 il permet de donner au commentateur l’occasion de proposer un lien profond et de faire découvrir un article en particulier.
J’ai eu quelques difficulté car celui ci ne fonctionnait pas a cause de mon plugin de cache (WP-supercache)… que j’ai remplacé vu le nombre de problèmes qu’il engendrait.
Être bloggueur c’est mettre les mains dans le code pour atteindre certains de ces objectifs (plus de visiteurs, ou plus de commentaires par exemple) c’est donc nécessaire mais le temps a y consacrer est peu important (enfin dans mon cas)
Moi si j’y passe bpc de temps^^
j’ai pas fait d’études en informatiques alors je galère pas mal
pour ça là j’ai un thème prédéfini de wordpress, car passer des heures a modifier les thèmes j’en pouvais plus.
ça me reprendra surement mais pour le moment je fait une overdose de css^^
De mon coté c’est un thème modifié … Chaque fois j’apprends un peu plus le CSS, je note les astuces et les liens pour pouvoir le refaire plus tard … sur un prochain thème
Le soucis, c’est lorsqu’on n’est pas sur WordPress. Impossible d’installer les plugins comme Akismet. Du coup, on utilise les captchas basiques, qui sont souvent illisibles,…
C’est pas complétement vrai, akismet est disponible pour de nombreuses plateformes et il est possible de l’intégrer aux moteurs persos.
Dans le cas de moteurs persos il faut avoir les connaissances nécessaires pour le mettre en place ce qui n’est pas toujours simple et peut se révéler mission impossible.
–> liste de plugin Akismet
Les captchat c’est plus que l’horreur, je haie ca. Surtout ce qu’on a vraiment du mal à lire/déchiffrer. Je me rappelle avoir du en ajouter un l’espace de quelque temps, sous peine de fermeture du blog à cause de spam intensif, il y a très longtemps et j’avais vite trouvé badbehavior qui était un plugin excellent. Ca a été contre ma volonté mais heureusement, je ne l’ai pas laissé longtemps.
Maintenant, faut vraiment que j’apprécie le blog ou que je veuille commenter pour ne pas fuir devant un captchat. C’est dommage pour les blogs qui n’ont pas le choix.
@helran
le choix est toujours possible pour les webmasters.
il faut juste l’adapter aux moyens dont ils disposent pour lutter efficacement contre le spam et faire le choix le plus judicieux.
Tout le monde ici se dit contre le captcha, c’est donc aux webmasters de faire le bon choix pour mettre en place une solution antispam qui ne pénalise pas les commentateurs.
Je parle ici d’AKISMET mais il y a bien d’autres solutions chez la plupart des moteurs de blog
Je laisse le captcha intentionnellement, et pas uniquement pour le filtrage de spam.
Je pars du principe que si le captcha rebute le commentateur, c’est qu’il n’était pas suffisamment motivé pour apporter un commentaire pertinent à l’article. Bien sûr, ce n’est pas suffisant, mais c’est un premier niveau de « filtrage ».
Pareil pour le dofollow. Je mets en nofollow car, ça limite un peu ceux qui seraient tentés de mettre un commentaire non pertinent juste pour être référencés. Je préfère choisir moi-même les sites vers lesquels je pointe.
tu n’as pas peur que le captcha rebute certains motivés à te laisser un message pertinent (ou pas).
Perso je lis les articles mais rarement je laisse un message … dans le cas d’un captcha
Pour le dofollow il était normal d’en donner la définition, peu de photographes savent ce que c’est, après libre à chacun de choisir.
« Je pars du principe que si le captcha rebute le commentateur, c’est qu’il n’était pas suffisamment motivé pour apporter un commentaire pertinent à l’article. »
Je ne suis pas sure que soit si juste (peut être que je me trompe) mais meme si je veux vraiment commenter, si le captchat n’est pas lisible correctement, je ne commente pas, même si l’envie était là.
c’est sur que le commentateur même sur-motivé ne cherchera pas 3 jours à décrypter un captcha.
J’entends l’argument que présente @steakhachai. Même si je ne le partage il permet d’ouvrir le débat sur le commentaire utile et pertinent …
Il ne faut pas oublier qu’il y a des blogueurs qui bloquent les commentaires.
Personnellement en dehors des spam que je bloque, je ne crache pas sur un commentaire qui encourage ou permet au contraire de se remettre en question. Ça montre que les lecteurs sont intéressés/interpelés par ce que je raconte/montre. En utilisant un système qui teste leur motivation j’ai bien peur que ce qui me pousse à sortir faire des photos, ce qui me pousse à rédiger un sujet, ce qui m’invite à partager avec les gens n’efface l’essence même du principe de ce qui me motive : l’envie de partager des photos et ce qui entoure l’univers de la photo.
Je suis d’accord avec toi. Mais je me demande si le captchat dans l’idée de « Steakhachai » serait pas un moyen (pas forcement efficace mais de « filtrage » de base) dans le cas de billet qui porte à gros débat, pour éviter les commentaires troll lourd qui sont rebutés par le captchat mais pas une personne qui veut vraiment débattre avec des idées/arguments etc?
Faut il que le débat s’installe et une fois que celui ci vient à démarrer mettre ce système freinera inévitablement certains participants.
Il est certains que si je viens à faire cela Oreille (par exemple) ne prendra plus la peine de répondre même si le débat l’intéresse
Je pense qu’on doit aussi définir le captchat. Il y en a de plusieurs types. Perso, si le captchat est 1+1= OU une suite de chiffre lisible (mais vraiment lisible) genre 1574, je commente. Si c’est du captchat chiant ou illisible avec des lettres à moitié effacé, les unes sur les autres etc. Je passe mon chemin.
on va quand même pas rédiger le guide du captcha …
pour moi un captcha reste un captcha et est donc une perte de temps inutile … Même si certains sont plus rapides ou plus simples que d’autres
@pyrros Oui, je pense que si t’es suffisamment motivé pour apporter quelque chose, le captcha n’est pas rebutant.
A voir le nombre de réaction sur les réseaux sociaux il me semble pourtant que simplifier l’accès aux commentaires sur un site est important au risque de perdre ce contenu sur différents supports sans grand intérêt puisque le lien vers le billet d’origine n’est pas forcement associé.
Le tien est encore simple à déchiffrer ..
salut pyrros. Dans mes paramètres je ne pas choisir pour le captcha (activer ou non),( gratuit donc peut-être moins des possibilités que d’avoir son propre domaine ?? (vrai/faux)) . je peux notifier ou envoyer à mes contacts l’article fraichement mis sur le blog, donc un peux restreint sur les paramètres. Un peu basique mais facile pour tout novice qui se lance à crée un blog. Un grand merci de ta part
Amicalement Thierry
As tu essayé de supprimer les catcha en suivant le tuto qui suit : Supprimer les captcha chez blogspot
Merci, c’est fait, tu seras content de laisser des messages sur mon blog .merci encore
Amicalement thierry
J’en ai profiter pour enrichir le sujet avec l’astuce pour virer cette chose …
T’inquiète je passerai de tps en tps 😉
@helran les captcha ne sont pas si illisibles que ça, c’est quand même fait pour qu’un être humain normalement constitué puisse le lire 🙂
On en trouve de plus en plus qui sont illisibles.. j’en ai déjà vu avec des « Pi » (3,14..), sans savoir que taper sur mon clavier !
Personnellement, si je dois chercher comment laisser un commentaire, je zappe (ça vaut aussi pour les systèmes type Disqus, qui nécessitent des inscriptions où l’utilisation d’un compte facebook…). Je me dis que pour se protéger ainsi, l’auteur ne veut pas de commentaires, et tant pis pour lui.
Un exemple, hors blog : hier soir, je cherche une idée de dernière minute pour le week-end prolongé qui arrive. Je teste Ryanair, et ces &@grml ont foutu des captchas au moment de la recherche. Il m’en a proposé deux, j’ai mal écrit les deux, je suis allée sur un autre site. Il ne faut pas oublier que l’internaute est habitué à aller vite, à tout avoir vite, et à zapper tout aussi vite.
@Oreille
Ton exemple est bien la preuve que même motivé l’internaute quand il est fasse à un formulaire doit pouvoir le remplir rapidement.
Alors qu’y ajouter des contraintes d’identifications de captcha ou autres permet seulement de perdre des visiteurs … Quand c’est un site marchand c’est une perte sèche sur parfois plusieurs vente puisque le potentiel client ne reviendra pas. Pour le webmaster ce sera une perte aussi notamment si il a de la pub sur son site.
@SteakHachai
Ca dépend des moteurs de captcha … certains sont particulièrement complexes, car l’humain n’intervient pas pour le choisir.
Certains moteurs de captcha réservent souvent des surprises illisibles. Ils se basent sur les mots que les logiciels d’OCR (reconnaissance de caractères pour les documents scannés) ne peuvent pas reconnaitre et hélas pour l’utilisateur on va y ajouter des motifs afin de compliquer la chose.
Parfois les gens naviguent depuis des téléphones portables, un captach devient alors mission impossible pour réagir à un billet
Je ne parle pas des fois où il te sort des & des symboles « racine carré » et autres …
Ah oui le truc donc je ne comprends pas du tout l’utilité : Le captchat lors d’une recherche (forum etc)??? Oo! Mais c’est du n’importe quoi ça.
Sinon, oui certains sont lisibles mais ils ont des symboles, donc lorsqu’on a un clavier étranger ou sur smartphone c’est tout simplement la croix et la bannière pour faire un ç ou un ²!
C’est pour tester ta motivation à lancer une recherche …
A moins que ce ne soit un moyen pour économiser sur les ressources d’un serveur …
Mais c’est un truc débile
C’est vrais les captcha peuvent vraiment énerver des fois comme par exemple le O et le zéro on ne sait pas le quoi écrire et encore ce n’est qu’un exemple.
@android
Sans parler des Z et des 2 ou des Z qui deviennent de N etc
Les exemples de caractères illisibles sont tres nombreux et montre bien l’une des faiblesses de ce système
Salut Pyrros
Pour ma part j’utilise Akismet couplé à NoSpamNX (qui ne fait que rajouter un champs caché au formulaire de comm’ : seuls les « automates » le remplissent bêtement… et se font de fait piéger !)
Terriblement efficace ! On peut même paramétrer la suppression directe des spams détectés par ce biais.
Sur Aube Nature (blog) il m’en sabre jusqu’à 600 par jour ^_^ (oui je suis très, très spammé…)
@Cédric G.
Je l’ai essayé sur mon blog-test il se révélé dans mon cas inutile mais je pense qu’il ne peut être qu’un énorme plus pour ceux qui voient askimet débordé.
Son option pour automatiquement supprimer les spam est très pratique pour ceux qui se font attaquer … mais cela ne m’arrive pas suffisamment souvent pour y trouver un grand intérêt
De mon coté quand je prends 600 spam/mois c’est que je subis plusieurs attaques 😉 mais mon site n’apparait pas encore sur les listes blackSEO
C’est pas faux 🙂
Mon blog, en DoFollow depuis sa création (2006), figure dans toutes les listes de « blogs à commenter » de la sphère SEO. Mais comme je modère (à postériori mais de manière « radicale ») je n’ai pas énormément de commentaires en dehors des photographes.
PS : c’est jusqu’à 600 spams par jour que je prends (moyenne autour de 290/300…)
@Cedric G
Je sais que tu as inscrit ton blog sur de nombreuses listes … il suffit de chercher liens sur les techniques SEO pour trouver ou ton nom ou ton site 😉
Je suis d’ailleurs surpris que tu ne proposes pas plus de sujet(s) sur le SEO pour les photographes 😉
Pour le DoFollow il est important d’informer les gens mais beaucoup ne voient que le coté spam de la chose sans voir l’avantage que cela peut apporter
Bonjour Pyrros,
Tout d’abord bravo pour tout ce travail extraordinaire que tu réalises, d’une part pour le site et surtout pour son contenu d’une grande richesse. J’ai un petit site depuis quelques mois et tout le monde peut laisser des commentaires sans avoir besoin d’ouvrir grand les yeux devant une série alphanumérique souvent illisible. Akismet me suffit à supprimer les indésirables au quotidien. Pour l’instant je n’ai pas de soucis de commentaires, commençant juste et étant à ce jour pas vraiment référencé. Enfin,il me semble que pour les gens bien intentionnés (ça existe), que dans leur commentaire il puisse laisser l’adresse de leur site pour mieux se faire connaître, est une option intéressante . De plus ceux qui abusent avec plus de deux liens sont mis de côté par WordPress (option par défaut).
Voilà pour ma modeste contribution et je vais continuer à étudier toutes ces pages passionnantes.
Merci,
JM
@Jean-Marc
Effectivement il reste des personnes bien intentionnées qui laisse un vrai commentaire sans attente en retour le lien dans ce genre de message reste visible.
Pour tous les autres Askimet les dirige vers la corbeille.
Je suis bien d’accord avec toi, c’est une véritable prise de tête les gens qui utilisent les codes captcha, on est obligé de rester 10 ans sur la page histoire de voir les chiffre ou les lettres … d’ailleurs à mon avis c’est l’un des trucs les plus nefastes pour un blog en terme de commentaire. Perso, je vois ça sur un blog, moi je cherche pas pendant 10 ans, je trace ma route…
@Guillaume
L’intérêt des commentaires n’est pas toujours compris pour certains.
Je hais ces codes, indéchiffrables parfois, souvent même !
Il m’arrive régulièrement d’écrire un commentaire et puis de fermer la page sans valider à cause de ces maudits codes.
@Milie
Mais ici point de captcha et autres codes donc tu peux laisser un ou plusieurs messages
Merci beaucoup pour votre article
mais comment éviter les Capatcha ??
Il suffit de ne pas utiliser des sites qui en utilisent, qui en abusent à toutes les sauces !!
merci !
l’article sur akismet est trés intéressant !
cependant je me demandais ci akismet se base que sur une url ou alors sur le contenu du commentaire
@ericmo
Akismet se base sur de nombreux facteurs
les signalement servent à ça, chaque spam est référencé et étudié par l’algorithme d’Akismet.
Le contenu de l’article est important mais le site associé joue un rôle tout aussi important.
Le pseudo de l’utilisateur son mail et son adresse IP sont aussi des critères qu’Akismet prend en compte.
Grâce à cela il y a peu d’erreurs
merci Pyrros, ca a été bien pensé et ton article m’as appris pas mal de choses ….
je l’ai activé sur mon blog
merci encore
@ericmo
il vaut mieux que le système soit bien pensé, quand on reçoit chaque jour plusieurs centaines voir milliers de spams il faut trouver une solution efficace.
J’ai un plugin akismet sur wordpress, je voudrais passer en dofollow, faut-il que j’enlève ce plugin?
Merci
@Pépé
Non, Akismet n’a rien à voir avec le choix de mettre ses commentaires en Dofollow. Il ne fait que bloquer les spams qui sont parfois attirés par la possibilité de laisser des commentaires dofollow
Super article merci
@franc
Si ça peut servir 😉
Les captchat c’est plus que l’horreur, je haie ca. Surtout ce qu’on a vraiment du mal à lire/déchiffrer. Je me rappelle avoir du en ajouter un l’espace de quelque temps, sous peine de fermeture du blog à cause de spam intensif, il y a très longtemps et j’avais vite trouvé badbehavior qui était un plugin excellent. Ca a été contre ma volonté mais heureusement, je ne l’ai pas laissé longtemps.
A part quelques webmasters je n’ai pas encore trouvé une personnes qui apprécie les captcha …
Il y a eu un bel exemple de détournement de capcha je crois que c’était une société américaine qui avait remplacé les lettres par un petit jeu en flash. il fallait réussir les jeux pour valider le formulaire… malin…
@Vanessa
Dans tous les cas c’est une perte de temps inutile pour le commentateur et d’énergie pour le webmaster.
Je crois que certains prog passent allègrement les captcha sans qu’il n’y ai trop a sourciller.
Quoi qu’il en soit je pense queles captchas sont utiles et si taper quelques lettres est trop compliqué autant ne rien faire !
@lartisan
Disons pour faire qu’il y a aussi efficace que les captcha et moins complexe pour un humain …
Certains sont juste illisibles et parfois lorsque l’on se rate le texte que l’on a deja taper et à ressaisir
Depuis que j’ai retiré le captcha sur mon blog j’ai une vingtaine de spam par jour et c’est une peu lourd à l’usure. Je cherche une solution sympa qui pourrait me débarrasser de ses maudits commentaires sans trop gêner les lecteurs…
Sur Blogger également, les liens sont en nofollow par défaut?
@Stéphanie
Je ne sais pas quelles solutions propose blogger en alternative des captchas mais cela existe… Sur WordPress en plus d’akismet il y a des nombreux plugins qui filtrent les spam via d’autres méthodes.
Pour passer les sites wordpress de vos clients en Dofollow j utilise ces trois extensions :commentluv,keywordluv et Do follow ..
Les catpcha ne sont pas si inutile que ça …j ai du en installer un sur le site worpress d un clients car celui ci était spammé en permanence par les robots …une perte monumentale de temps pour modérer ,je préfère utiliserce temps à bosser le Seo de mon site pro ….
@stephane.b
Chez moi et sur les très nombreux sites qui tournent sous WP rares sont ceux qui ont des spam qui arrivent à passer meme quand il n’y a pas de Captcha …
je confirme ce captcha et le message des cookies : nous respectons votre vie privé
ONT TUE INTERNET !!!
il y a des sites ou si tu met « je les refuses toute » (cookies) sa te met abonnez vous pour 1e par semaine…
je crois que je vais me détacher progressivement de cette nullité qu’est devenu internet
ont est envahi par ces saleté de captcha et de message cookies qui prennent toute la page ! pollue nos vie encore une fois ! et qui ne servent à rien ! quel est l’utilité d’en mettre sur deezer ? youtube ? heberbeur de vidéo et musique ?